第1步：先测人数，少于4人要降预期
做阴谋测评，我第一项永远看人数。2人能跑规则，但心理空间窄；3人容易围攻感明显；4人开始可玩；5到6人是我认为最舒服的区间。人多一点，质疑才有公共舆论，诈唬也更容易藏。
如果你的固定局常年只有两三个人，别被“支持2人”这行字说服。它不是不能玩，而是不够代表这款游戏的强项。阴谋最亮的地方，是多人桌上那种谁都不完全可信的空气。
阴谋测评：避坑流程
阴谋测评别只看“好不好玩”。我更建议按流程拆：人数够不够、玩家能不能接受互骗、教学会不会拖、淘汰后是否尴尬。很多人买回去吃灰，不是游戏差，是把它塞进了错误的局。
第2步：再测性格，玻璃心局慎开
阴谋的坑不在规则复杂，在情绪边界。有人把质疑当针对，把刺杀当冒犯，局面会很快冷掉。开局前最好说清楚：这里的谎言只在牌桌里成立，翻完牌就结束。
我踩过的坑是把它拿给一桌刚认识的同事玩。大家太客气，没人质疑，公爵满天飞，最后变成排队拿钱。阴谋需要一点攻击性，也需要一点互相调侃的安全感。
第3步：检查教学，别一次塞完高级话术
很多阴谋测评会夸它5分钟上手，这话对一半。规则可以5分钟讲完，但新手不一定知道什么时候该撒谎、什么时候该抓人。教学者如果上来讲概率、记牌、假动作，反而把人吓住。
正确流程是先跑一局教学局。允许大家看角色表，允许停下来问。第一局不追求精彩，只追求所有人理解“质疑会掉牌”这根主轴。第二局开始，游戏自然会变凶。
第4步：观察淘汰体验，短局是优点也是坑
阴谋有玩家淘汰。优点是单局短，输了很快重开；坑是如果有人第一轮被刺杀又质疑失败，两分钟出局，体验会很差。尤其新手第一次玩，被秒清出桌，很容易再也不碰。
解决办法简单：第一晚不要连开极端攻击局。可以提醒老玩家别盯一个人打，也可以在教学局里允许出局者参与规则提示。等大家熟了，淘汰反而会变成笑点。
第5步：最后看复玩，能不能形成心理账本
一款轻桌游值不值，复玩比首局更重要。阴谋的复玩来自玩家画像：谁爱装公爵，谁手里没伯爵夫人也敢挡刺杀，谁一有7钱就报复旧账。这些记忆会滚到下一局。
我的测评结论是：阴谋不是人人必入，但在合适人群里非常耐开。避开人数不足、性格不合、教学过载这三个坑，它的性价比很高。
常见问题
阴谋测评里最大缺点是什么？
最大缺点是挑玩家。它依赖诈唬和质疑，遇到不愿说谎或不愿攻击的玩家，体验会明显缩水。
阴谋适合桌游店带新吗？
适合，但主持人要控节奏。先教学局，再正式局；不要让老手第一把就把新人打到无参与感。
阴谋耐玩吗？
熟人局耐玩，因为会积累个人风格和旧账。完全随机路人局也能玩，但记忆点会少一些。